Pensando en el Think Tank de EPR

Más de 120 personas desafiaron las temperaturas de un solo dígito en la ciudad de Nueva York para asistir al EPR Think Tank de este año, lo que demuestra cuán importante es la Responsabilidad Extendida del Productor para los productores. A la reunión de dos días asistieron principalmente abogados y profesionales del cumplimiento normativo que acudieron para conocer lo último sobre cuestiones de cumplimiento y aplicación de la ley. Además del alto nivel de interés a pesar de las condiciones meteorológicas, aquí hay otras conclusiones clave del evento:

• El director de Servicios de Membresía de Interchange 360, Mark Carpenter, participó en un panel junto con Cylinder Collective y el Glass Packaging Institute sobre la necesidad de vías de REP independientes para materiales difíciles de reciclar. El concepto fue bien recibido, particularmente por los asistentes no familiarizados con el problema. Los panelistas coincidieron en que, cuando existen vías de reciclaje independientes, el material no debe considerarse no reciclable por defecto. En los estados con tasas de reciclaje obligatorias para los materiales, en particular para los plásticos, esto crea una carga injusta para los productores. En California, por ejemplo, si la Organización de Responsabilidad del Productor (PRO) no cumple con la tasa de reciclaje requerida, puede enfrentar sanciones, lo que encarece los costos para todos los miembros.
  
  
• Todos los ojos están puestos en California. Desde los requisitos de veracidad en el etiquetado, un proceso prolongado de elaboración de normas, leyes contradictorias (tanto dentro de California como en comparación con otros estados), estrictos requisitos y tarifas dentro de la ley de responsabilidad extendida del productor (EPR) del estado (SB 54), y el entorno legal, los productores están monitoreando de cerca lo que está sucediendo en California. Hubo un consenso general de que los productores se verán atrapados tomando decisiones difíciles sobre varios temas allí y tendrán que determinar la最好的 forma de avanzar para su negocio.

• Se avecina el cumplimiento de la ley. Los reguladores de Oregón y Colorado indicaron que, si bien el cumplimiento sigue siendo el foco, la industria debe esperar más medidas de cumplimiento en el horizonte. De hecho, en Colorado, recientemente se agregaron puestos de personal en el Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de Colorado para enfocarse en el cumplimiento. Varios panelistas predijeron que las multas incluidas en las leyes de REP no serían un disuasivo tan grande como la prohibición de ventas en un estado por incumplimiento o el estigma de no figurar como una empresa registrada.
  
  
• La EPR es un problema que afecta a toda la empresa. Si bien la REP suele ser responsabilidad de los departamentos de cumplimiento normativo y/o sostenibilidad, es importante involucrar a todos los departamentos (ventas, marketing, legal, alta dirección, etc.) en la discusión. Esto ayuda a garantizar que todo el personal comprenda plenamente la REP (qué es, por qué existen las leyes, los plazos, los presupuestos) para que puedan apoyar mejor a los responsables del cumplimiento.